文 | 来源·pcauto 朱志延

[太平洋汽车网 广州车市]2012款新速腾的上市脚步越来越近,众多媒体对其也已经进行了诸多报道。更加俊朗的外观、特别加长的轴距,一切似乎都很是完美,老款速腾最被人诟病的空间问题似乎得到了很好的解决。可是四轮独立悬挂变成了非独立扭力梁后悬、全车液压挺杆被减配、三段式车门铰链减配。一个只求空间不要操控的速腾,不禁令人想起它的老冤家——朗逸。今天我们就来对两个车做一个有针对性的对比。

速腾VS朗逸

老款速腾凭借着在新款速腾被减配的那些细节,以原汁原味和厚道实诚被广大消费者所认可。而朗逸则更像是上海大众为国人做出来的一个拼盘菜,把朴实的外形、硕大的空间、大众的底盘、中庸的内饰糅合在一起,然后利用其高超的成本控制手段,打造出的应景家用车。正是因为如此,老款速腾虽然在售价上整体比朗逸高上1-2万元,但大家也都欣然接受,相安无事。

项目/车型

老款速腾

朗逸

1.4TSI车型

14.88~16.98万

13.28~16.28万

1.6L车型

13.28~15.58万

11.28~14.58万

1.8L/2.0L车型

17.28~18.48万

11.68~12.88万

 

制表:太平洋汽车网

但是随着新速腾的配置参数逐步曝光,在新速腾引以为傲的独立后悬被减配,使得其底盘结构从理论上讲已经沦为和朗逸是同一水平了。PQ35平台产物的光环不在,面对这两万的价差,新速腾是否还能守住当下的价位呢?

外观尺寸:

2012款 速腾1.4T手动 豪华版   2011款 朗逸 1.6L 自动品轩版

新速腾 朗逸

新速腾的外观更加贴近大众家族式设计,看上去颇有些小帕萨特的感觉。加长过后的车身显得修长飘逸,整体更加协调流畅,不再有老款略显局促的感觉。反观朗逸,有些程式化的设计虽然没有什么突兀的感觉,但也没有视觉亮点。中庸的气质中又带点小心谨慎,U型中网已是上一代大众家族式前脸的产物。两车一比较,在外观上,新速腾可以说是略胜一筹。一个是自我突破的创造,一个是邯郸学步的习作,两种产品的气质,从外观上分辨,俨然来自于两个不同的时代。

项目/车型

新速腾

朗逸

长度(mm)

4644 (4544)

4608

宽度(mm)

1778 (1760)

1743

高度(mm)

1482 (1461)

1465

轴距(mm)

2651 (2578)

2610

注:括号内为老款速腾参数 制表:太平洋汽车网

在尺寸上新款速腾已经全面超越了老款,有了质的改变。原来饱受诟病的后排空间,在进行了7厘米左右的加长后得到了有效改善。从尺寸上,新一代速腾更是全面赶超朗逸,在使用空间和外观尺寸上不但扳回了差距还略胜一筹。

cemian

车身侧面比较起来,速腾的侧面线条有很明显的新迈腾和帕萨特的影子。虽然尺寸缩小,但那种低调沉稳的气质依旧不改。反观朗逸,车顶弧度过渡和轮廓勾勒依旧有些生涩之感,简单的上挑腰线以现在的审美眼光来看,有些过于平淡。但朗逸后排车窗的面积要大于前排,后排有很不错的视野和空间感。这与速腾的设计理念正好相反, 这也就是上海大众的精明所在,在中国汽车市场上,后排永远是商家必争之地。

2012款 速腾1.4T手动 豪华版   2011款 朗逸 1.6L 自动品轩版

新速腾 朗逸

尾部造型的风格差异并不明显,只是速腾整体更加紧凑,尾灯的形状和帕萨特的如出一辙,咋眼看去几乎可以以假乱真。朗逸的尾部线条多以曲线为主,不激进不运动,一副老老实实的家用车样子。但不得不承认,主打家用车市场的话,朗逸的中庸设计没准儿更占便宜。

内饰设计:

近年来最具有吐槽点的内饰风格莫过于大众的了。从POLO到CC,即使外观再炫目,造型再激进,内饰总是那副工整呆滞的模板式设计。

neishi

看了图片对比相信各位看官心里应该也是各种吐槽了,一模一样的方向盘、一模一样的格局设计,一样方正的多媒体控制区,雷同到可以把内饰整个忽略。上海大众很讨巧地将空调出风口设计成了圆形,算是稍稍有了些许不同。但从整体质感及视觉效果来说,新速腾的内饰更加规整,曲线和直线的搭配也更加协调。手套箱接缝和中控台缝隙等方面,一汽大众的装配还是要略胜一筹。

2012款 速腾1.4T手动 豪华版   2011款 朗逸 1.6L 自动品轩版

新速腾 朗逸

没有任何区别的方向盘虽然都保持了大众水准的做工和握感,但太缺乏变化实在是令人难免审美疲劳。